命令主義
在一家擁有20000名員工的零售公司,一位副總裁正在跟我講
述,他非常喜歡一位叫做杰克的部門經(jīng)理,稱贊他非常寶貴。我建
議他把想法告訴杰克。剛巧杰克在他面前過去,那位副總裁對他說
“我想我會留住你的。”正如命令主義者經(jīng)常所做的那樣,他把建立
人際關(guān)系的機會變成了一個他能夠強化控制的情景*。
在許多組織中,命令主義(authoritarianism)是一種占支配地
起破壞作用的模式。雖然真正的命令主義者僅占全部人口的;
但是他們在企業(yè)中關(guān)鍵崗位上所占的比例卻高得多。如果你是
在為一個命令主義者的上司工作,你會知道是什么滋味—十之八
九你不會喜歡。
不要把命令主義跟果斷和威信混淆在一起。命令主義的上司壓
制信息并且控制成果,而有威信的上司卻提供相關(guān)的信息來幫助他
的員工決定做些什么。
在19世紀(jì)和20世紀(jì)前期,我們見到了命令主義是如何取得成
就的。鐵路巨頭和大銀行家在把美國的主要基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)留給了我們的
同時,在一部分人遭難的基礎(chǔ)上聚集起了巨額的個人的和企業(yè)的
財富。
隨著社會的成熟,我們發(fā)現(xiàn)命令主義者的這些特點越來越不可
接受,無論他們是國家領(lǐng)導(dǎo)人還是組織的領(lǐng)導(dǎo)者。我們對領(lǐng)導(dǎo)者的
要求和期望增加了。今天,“獲得成功不是主要的目標(biāo),而是唯一的
目標(biāo)”這樣的話語已經(jīng)是不可接受的了。還記得尼克松總統(tǒng)和水門
事件嗎?
命令主義行為在一些組織中非常普遍。那些組織都是金字塔結(jié)
構(gòu),就像豪族凌駕于他人之上,父母居于子女之上那樣。這樣的組
織結(jié)構(gòu)為命令主義的工作文化搭建了舞臺,這種文化鼓勵置身其中
的所有人表現(xiàn)出命令主義的行為。
在企業(yè)組織中,大多數(shù)命令主義行為是對企業(yè)文化的一種反應(yīng)。
判斷一個人是否是根深蒂固的命令主義者的唯一方法,是發(fā)起企業(yè)
文化的變革。隨著文化發(fā)展的列車駛離車站,大多數(shù)人都會登上列
車,不上去的僅占5%一10% o
識別徹頭徹尾的命令主義者的辦法,是看他們對強調(diào)控制的工
作文化發(fā)生共鳴的強烈程度。命令主義者對控制有著根深蒂固的需
要。你可以說,他們這樣的表現(xiàn)完全是發(fā)自內(nèi)心深處。也就是說,
他們喜歡支配他人。
我們大多數(shù)人都把給定的工作情景看做是要去解決的一個問題。
而在命令主義者看來,這些情景都是控制的對象。他們不能理解雙
贏的解決辦法,要么是輸,要么是贏,而在這種非此即彼的選擇中,
他必須成功。他相信強權(quán)即公理,他的觀點必須支配一切。要是他
不能支配他人,他會感到自己成為輸家。
因為命令主義者有著支配他人的強烈需要,他會把很大部分的
精力投人到“成功”之中。面對這種言過其實的行為,我們大多數(shù)
人都會采取旁觀態(tài)度,讓命令主義者自己去負(fù)責(zé)。這并不表明我們
是虛弱的。我們只是不喜歡像他們那樣多地去爭斗。
你可能永遠(yuǎn)不會見到某個像希特勒或者巴頓將軍那樣具有所有
一切特征的徹頭徹尾的命令主義者,雖然十之八九你已經(jīng)遇見過顯
現(xiàn)出許多這些特點的員工。我們大家或多或少都會表現(xiàn)出一些命令
主義的品質(zhì),這本來也是正常人類行為色彩的組成部分。
命令主義者都是順從的,他們服從自己的上級,對下級則獨斷
專行、盛氣凌人。對于命令主義者來說,沒有中間的立場,只有上
級與下級、上等與下等之分。對于命令主義者,上級眼中看到的是
一個服從命令的優(yōu)秀士兵,而那些下級眼中看到的是殘酷無情、刻
板僵化的上司。一個軀體,兩個極端,這就是命令主義者。
命令主義管理者渴求的是對復(fù)雜問題的簡單答案: “好吧,或者
是,或者不是。你只要會說YES或者NO就可以了。”
這樣一個看上去很粗暴的管理者,背后卻是一個嚇壞了的孩子,
命令主義者擔(dān)心自己會表現(xiàn)出關(guān)心他人和開誠布公,在他看來這是
虛弱的表現(xiàn)。
壓抑這種嬰幼兒式的恐懼,維持一堵自我防護的圍墻,命令主
義者要花費很大精力。由于精力被這些緊張情緒耗盡,命令主義者
往往筋疲力盡、緊張不堪、毫無幽默感。他們刻板行事,幾乎不會
給創(chuàng)造性留下任何余地。命令主義者喜歡可預(yù)料的環(huán)境,在那種環(huán)
境中他們能夠?qū)?ldquo;越出正軌的人們”實施控制。在民主的、員工參
與的組織中,他們感到自己受到威脅。他們無法忍受靈活的、承擔(dān)
風(fēng)險的、開放的工作文化。
因為命令主義者把開放的行為(易受攻擊)看做是虛弱,他們
的反應(yīng)是把它撲滅。由于擔(dān)心失去控制,他們總是壓制公開的討論
強力推行簡單化的、匆忙作出的各種決策。
要用同樣強烈的展示權(quán)力(你自己做出強有力的控制)的
辦法,來面對徹頭徹尾的命令主義者。對你發(fā)展人性化的
開放的工作文化的意圖要態(tài)度堅決,直截了當(dāng)。命令主義
者都是你爭我斗的專家。不要去同他們進行你爭我斗。如
果你的上司是命令主義者,要去跟他們面談。要建立一種
擺脫陳規(guī)舊習(xí)和你爭我斗的人際關(guān)系。
作為企業(yè)文化建設(shè)的顧問,我遇到的最為困難的情景是,在部
門層面上,領(lǐng)導(dǎo)者是開放的、有創(chuàng)造力的,而企業(yè)總部的文化卻是
命令主義的。下級的經(jīng)理們看著上面,看到的是不同層次領(lǐng)導(dǎo)者之
間的要求相互混淆的場面。他們不知道要遵循何種方式。是應(yīng)當(dāng)讓
員工參與,還是踢他們的屁股?
95%的命令主義行為是該組織的企業(yè)文化所造成的。得到精心
管理的工作文化是不會去鼓勵這些具有破壞作用的行為模式的。
命令主義的工作文化產(chǎn)生命令主義的行為。