進(jìn)行教學(xué)評估的重要作用
在《評估》一書中,索尼婭·瓊斯和霍華德·泰納將評估的目的分為三類。首先是管理目的,舉例來說,“驗(yàn)證政府政策的有效性”或者“保證教師對于課堂進(jìn)展的掌控”。其次是交流目的,舉例來說,“為教師或者教育機(jī)構(gòu)提供學(xué)生知識和技能方面的信息”。最后是教學(xué)法目的,舉例來說,“表揚(yáng)學(xué)生的成績,鼓勵他們的成功”,并且“通過提供反饋來進(jìn)行未來的計劃,對教學(xué)計劃進(jìn)行改革”。考慮到本書的重心—從個人職業(yè)角度進(jìn)行的課程計劃—我們要將重點(diǎn)放在教學(xué)法目的上。
要思考這個問題,應(yīng)用另外一個分類方法是非常有幫助的。這個分類是蘭伯特和蘭斯提出的。他們提出了評估的四個作用。分別是鑒定作用(通過資格限制為選擇提供參考)、總結(jié)作用(提供關(guān)于學(xué)生成績水平的信息)、形成作用(為教師和學(xué)生提供學(xué)習(xí)進(jìn)程的反饋,從而指導(dǎo)未來的學(xué)習(xí))和評價作用。他們總結(jié)的最后一個作用是“對于個人或者教育機(jī)構(gòu)所做的評判信息”。對于他們所總結(jié)的特點(diǎn)來說,我認(rèn)為蘭伯特和蘭斯在這里有一點(diǎn)不太精確。我們認(rèn)為在個人和教育機(jī)構(gòu)中間,還需要再加上一個“課程”??偟膩碚f,將瓊斯和泰納的分類與蘭伯特和蘭斯的分類結(jié)合起來,我們可以說我們關(guān)注的是教學(xué)法的目的,以及其中的形成和評價作用。
【點(diǎn)擊圖片,更多精彩】
對于這種評估的應(yīng)用在接下來“怎樣評估”和“怎樣合理運(yùn)用評估結(jié)果”的部分中進(jìn)行討論。不過,首先關(guān)于這些概念還有一些方面要予以澄清。首先,形成作用和總結(jié)作用是有區(qū)別的。概括地說,形成作用指的是通過提供反饋,幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)成績,教師提高教學(xué)能力。需要注意的是只有在作用于教師和學(xué)生身上時,這種評估才起到形成的作用。
評估大多數(shù)時候是非正式的、短期的。舉例來說,在一節(jié)課當(dāng)中,教師從學(xué)生的反應(yīng)中意識到,課堂內(nèi)容的某個部分沒有被完全理解,那么他就會決定在課堂上重新復(fù)習(xí)一下這部分內(nèi)容。或者教師會在教室中巡回,查看學(xué)生的作業(yè),并提出建議(例如“想法很好,繼續(xù),再寫一點(diǎn)這方面的內(nèi)容”)。形成評估一般頻率較高,有時甚至是不間斷的:它是教學(xué)的一個常規(guī)部分,有時教師都沒有意識到自己在進(jìn)行評估活動。
另一方面,總結(jié)評估就沒有那么頻繁了。通常情況下,它旨在提供學(xué)生某一具體時間的成績快照。典型情況下,總結(jié)評估是在一個模塊或者課程結(jié)束的時候進(jìn)行的,是正式的標(biāo)準(zhǔn)的過程,設(shè)計的目的在于獲得一個關(guān)于每個學(xué)生成績的比較信息。
雖然聽起來形成評估和總結(jié)評估的差異很清楚,但是在實(shí)踐中還是會有所重疊。舉例來說,教師在課堂中觀察學(xué)生的工作(通常被視為純粹的形成評估)也許有時會是期末成績的一部分(在這種情況下,就成了總結(jié)評估)。同樣的,學(xué)生在學(xué)年末的考試成績(通常被視為總結(jié)評估)也可以作為基準(zhǔn)評估的一部分,為下一年的教與學(xué)提供指導(dǎo)作用(這事就成了形成評估)。因此,形成評估和總結(jié)評估的區(qū)別并不是那么絕對的,因?yàn)檫@部分取決于獲得的數(shù)據(jù)要如何使用。
第二個我們應(yīng)該厘清的領(lǐng)域是診斷評估,它是自成一類的。這是對學(xué)生個體的學(xué)習(xí)進(jìn)行的評估,不但要評估他們的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),還要分析數(shù)據(jù),闡明學(xué)生遇到的困難是什么。通常它強(qiáng)度更大,需要時間更多,而且可能需要專業(yè)知識—在這里,因?yàn)樵\斷評估的目的通常是為了確定需要提供什么資源,所以被視為一種形成評估。
在《英語標(biāo)示和評估》一書中,寶林·卡特引用了一位學(xué)科帶頭人關(guān)于評估目的的提綱。這里我從中有選擇地引用
了一部分。根據(jù)那位學(xué)科帶頭人所說,評估的目的包括:
1.在學(xué)生能力范圍內(nèi),培養(yǎng)和拓展工作。
2.為學(xué)生提供反饋,讓學(xué)生知道他們工作的情況。
3.分析優(yōu)缺點(diǎn),這樣教師就可以制訂計劃,并在未來的工作中給學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)。
4.讓家長了解孩子的進(jìn)展。
5.讓其他教師和專業(yè)人員了解學(xué)生的表現(xiàn)和態(tài)度。
6.選擇學(xué)生未來的專業(yè)。
7.讓高等教育機(jī)構(gòu)了解學(xué)生的發(fā)展、成就和態(tài)度。從一定程度上,教師會根據(jù)評估來預(yù)測學(xué)生是否適合一項(xiàng)工作或者專業(yè)。
8.“了解”學(xué)生。
9.讓學(xué)生能夠評估自己。
如果你是學(xué)科帶頭人,你會在這個列表上增加什么內(nèi)容,我們看到,瓊斯和泰納將評估的目的分為了以下三類:
1.管理的。
2.交流的。
3.教學(xué)法的。
你會將這個分類怎樣應(yīng)用到學(xué)科帶頭人的列表中?
蘭伯特和蘭斯將評估的作用分為以下四類:
1.鑒定。
2.總結(jié)。
3.形成。
4.評價。